刀劍2——格斗體系的真正核心是什么

　　看到貓的帖子:把優(yōu)勢讓給技術，立意和方向指導性很好很強大.但或許和很多參加過多次測試的橡皮泥一樣，貓咪是老人了，又或許在論壇里能給貌似完整深刻建議的老人們，已經(jīng)和坐在像素工作室里電腦桌前的測試員與策劃們一樣的老了.嗯!這個老的意思是說，對刀劍2的現(xiàn)有規(guī)則掌握的很熟，而且太熟了，熟到很容易忽視基本的東西的重要性了。

　　PK競技，格斗體系是刀劍2的核心特色。那么PK競技的核心又是什么?在貓的帖子里看到一位童鞋說，刀劍1里的必殺可以防可以閃，防了閃了趁你收招打你Y的，可刀劍2里你防得起還是閃得起?又看到些刀劍系列的老玩家在說了，刀劍2不是刀劍1了，完全不同了，就算刀劍1骨灰來刀劍2也玩不轉了。當然這里說的都是個意思不是原話。

　　引用這個意思的意思是什么呢?就是要問:出問題了，問題出在哪呢?出在了防與閃上，出在了防與閃的可操作性和懲罰替代上。

　　這里回到前話題.格斗游戲的核心趣味是什么?就是防與閃.所謂我能防能閃，就是我命在我手，天下我還有.無論是新手，還是老手，其實有時感覺到也好，感覺不到也好.刀劍2吸引人的格斗體系，最讓人心動的是，自主的防與閃，不同于所有其它現(xiàn)有MMORPG，有人說了，難道其它的MMORPG沒有防與閃么?有.排除那些幾率閃避外，很多游戲都有，如劍三的小輕功后跳，甚至是WOW的CD流也是變了相的主控防與閃.總而言之，在本質上，沒有防與閃，就沒有競技.但在劍三，WOW這樣形式的防與閃里，太不大眾了，太考微操了。普通玩家基本感受不到。

　　而刀劍1的競技之所以不同于它們敢稱之為格斗，就是防閃的易操作化和操作效果的明確化，使之成為真正大眾的競技手段?？傻秳?防閃呢?越來越難掌握，越來越高端了起來....誠如那位童鞋所說的，刀劍2你還防得起閃得起么?防與閃的可操作性和操作效果.刀劍2的格檔和閃避的可操作性和刀劍1比不是不強，只是在攻擊手段同樣的長足發(fā)展的環(huán)境下，明顯滯后了。

　　新手玩家打小怪用不到防，打BOSS怪(單挑)用不起防，用不起閃.一味的要求高攻血厚，技巧何在!!! 老玩家所說的裝備差異大了，人和人的競技PK用不起防，閃不起體是不是一樣的道理?----技巧何在!!!有人說了，防守端的弱化是為了避免猥瑣流鼓勵進攻/，這話搞笑了，是不是鼓勵進攻就可以不防不閃了?純技能克制，一味對攻就行了.那還要大腦參與個毛線。還搏弈個毛線。

　　上面講N多道理，其實大多數(shù)人都覺得是廢話，建議呢，建議在哪?

　　下面就是建議。不多，僅五條。

　　一、防：進攻和防守需要的是度，不是一味的偏向哪方.而這個度是由體力破綻系統(tǒng)決定的，你要防得起，掉體可以，但不必隨攻擊等級的上升有所改變，多高攻擊我都是這么掉體，打體技除外，你必殺我可以防。你想我紅，必須有計劃的用打體技。

　　二、閃：閃避一秒無敵太短，距離太短。建議適當加強。這個是因為大多數(shù)技能判定范圍太廣。一個閃避很難及時隨心的閃出范圍，對攻防做出心里有數(shù)的調整;

　　三、暴氣，無敵時間明顯太短，暴氣成了回復體力專用。完全沒了它在格斗里應有的價值，暴氣應該比大必殺的高傷更有左右攻防轉換和局勢的地位。建議適當加強;

　　四、對于新手上手難的問題，其實就是防與閃的作用不明顯，新手運用它得不到預期的效果，基本忽略掉了。建議在防閃運用的任務上多多加強，不能只一個鄭教頭了事。群俠的變態(tài)你一新手能防得起還是閃得起。

　　五、 抓投要能暴氣，可以跟刀1一樣變地無敵，不暴飛，很多怪的抓投讓玩家PVE很無語。你多少得給個在被抓的情況下有一個反抗的機會吧;

　　六、不要害怕猥瑣流，有時候，猥瑣流也是種職業(yè)平衡的手段。觀賞性差點，但也是玩家智慧與自由意志的體現(xiàn)。 規(guī)則很重要，但，規(guī)則的圈太小了，趣味性就少了很多。