Stellaris群星3.3版本更新內(nèi)容詳解分析

Stellaris群星目前已經(jīng)更新3.3版本，新版本對(duì)部分核心機(jī)制進(jìn)行了改動(dòng)，下面一起來(lái)看看Stellaris群星3.3版本更新內(nèi)容詳解分析

首先，我對(duì)于新版本的評(píng)價(jià)都會(huì)從三個(gè)方面進(jìn)行，概念上，機(jī)制上，和數(shù)值上，其中重要性分布為概念>數(shù)值>機(jī)制，這點(diǎn)我在《對(duì)群星新版本人口系統(tǒng)的評(píng)價(jià)》中就提到過(guò)，日后必有一個(gè)大篇詳細(xì)敘述群星里的三大塊

概念領(lǐng)導(dǎo)一切，沒(méi)有一個(gè)合適的概念，那這個(gè)系統(tǒng)就是一個(gè)不合理的系統(tǒng)，他可能可以維持你的游戲運(yùn)行，但是總會(huì)降低你游戲的上限

數(shù)值決定體驗(yàn)，再垃圾的概念和機(jī)制，只要是數(shù)值合適總能舒服一些，數(shù)值是決定了玩家直接體驗(yàn)的，優(yōu)秀的數(shù)值設(shè)計(jì)可以挽救拉胯的機(jī)制設(shè)計(jì)，但是數(shù)值對(duì)于游戲系統(tǒng)的上限提升是有限的

而機(jī)制決定深度，一個(gè)機(jī)制優(yōu)秀的系統(tǒng)，哪怕是數(shù)值出了問(wèn)題，總是能通過(guò)調(diào)整來(lái)改正以獲得更高的體驗(yàn)的，但是機(jī)制再優(yōu)秀，數(shù)值拉胯了，游戲體驗(yàn)就是會(huì)很糟糕。

1：法令調(diào)整

新版本的法令調(diào)整由支付一定的費(fèi)用，而后支付低額維護(hù)費(fèi)改成了支持大量維護(hù)費(fèi)來(lái)維持法令運(yùn)轉(zhuǎn)。

這個(gè)調(diào)整是一個(gè)概念上的降低，法令必然是需要支付行政成本的，現(xiàn)實(shí)里就沒(méi)有哪套法令可以立刻制定立刻取消，朝令夕改還不造成任何副作用

但是法令從影響力調(diào)整至凝聚力維護(hù)則是一個(gè)概念上的上調(diào)，比起靠影響力，法令依賴凝聚力更為讓人接受

其數(shù)值設(shè)計(jì)也不是很好，BUFF低花費(fèi)高，總體上感覺(jué)變成了一個(gè)鼓勵(lì)精鋪抑制爆鋪的工具，而不是作為一個(gè)獨(dú)立的“法令系統(tǒng)”。

我對(duì)這個(gè)的評(píng)價(jià)是：概念平替，數(shù)值拉胯，機(jī)制拉胯，總體上變得非常拉胯，但是由于法令系統(tǒng)本身在群星占比不大，因此對(duì)整體影響很小

2：星球升級(jí)

概念還行，數(shù)值拉胯，機(jī)制就這樣

星球升級(jí)可以模擬出星球由于戰(zhàn)略地位/歷史地位不同，獲得帝國(guó)資源傾瀉不同，導(dǎo)致其產(chǎn)出，地位出現(xiàn)差距。這個(gè)概念上可以接受，是一個(gè)不錯(cuò)的補(bǔ)充內(nèi)容。

但是這數(shù)值也太離譜了吧，凝聚力現(xiàn)在可貴了，你這提升也沒(méi)那么大，大到足以和傳統(tǒng)相提并論的程度啊。

在后期凝聚力出現(xiàn)溢出的時(shí)候這個(gè)確實(shí)可以用，這沒(méi)問(wèn)題，但是這系統(tǒng)后期如果才能發(fā)揮作用那完全違背了設(shè)計(jì)本意吧。

我對(duì)這個(gè)評(píng)價(jià)是：一個(gè)本該不錯(cuò)的補(bǔ)充內(nèi)容，但是由于數(shù)值的拉胯拖累，導(dǎo)致現(xiàn)在屬于沒(méi)有作用的情況，數(shù)值調(diào)整后可以發(fā)揮不錯(cuò)。

3：凝聚力大改

概念超神，數(shù)值拉胯，機(jī)制一般(邁不開(kāi)步子)

凝聚力早該改改了，和思潮一樣都屬于是2.0/3.0時(shí)代的1.0尸體，就像你給超跑上裝一個(gè)拖拉機(jī)方向盤一樣離譜，凝聚改動(dòng)的方向——增加消耗量，增加重要性都是很對(duì)的方向。但是步子還是邁小了，凝聚力凝聚力，和國(guó)內(nèi)凝聚力(思潮，幸福，支持度)的掛鉤竟然不明顯，希望能有進(jìn)一步改進(jìn)。

但是其數(shù)值設(shè)計(jì)是比較拉胯的，首先，他產(chǎn)出的增加并不多，而又額外增加的消耗，導(dǎo)致目前版本凝聚力提升，傳統(tǒng)提升都不夠快

那么理論上可以通過(guò)修建寺廟等建筑快速提升凝聚力呢，這確實(shí)可以，但是這又涉及另一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)是改動(dòng)的需求方向增加了，但是都不算重要，完全達(dá)不到和科研相提并論的程度。導(dǎo)致大家的優(yōu)解變成了繼續(xù)堆科研，小抬凝聚一手。然后就看著自己凝聚科研進(jìn)度不匹配也沒(méi)啥好辦法。

凝聚力的機(jī)制沒(méi)有做出大幅調(diào)整，說(shuō)實(shí)話，從2.2之后，對(duì)于蠢驢改動(dòng)我一直都有一個(gè)意見(jiàn)，太小氣了。沒(méi)有大開(kāi)大合砸爛以前系統(tǒng)的勇氣，當(dāng)然這可以理解，苯波這里上下嘴皮子一動(dòng)就能給你講一個(gè)更有趣，沒(méi)BUG，機(jī)制完美的凝聚力系統(tǒng)，蠢驢那邊那就得加班加點(diǎn)修改測(cè)數(shù)值測(cè)BUG。

進(jìn)一步修改的意見(jiàn)我傾向于回歸凝聚力的本質(zhì)，unity啊，凝聚力當(dāng)然是可以用來(lái)增加凝聚，壓制內(nèi)亂，獲取BUFF甚至是洗腦，規(guī)劃外國(guó)佬等等。當(dāng)然，這需要配合群星內(nèi)政大改，最好連著思潮這個(gè)老僵尸一起給改了

4：規(guī)模改動(dòng)

早該改改了，我就從來(lái)沒(méi)喜歡過(guò)官員，這點(diǎn)其他很多大佬講的比好，不多說(shuō)，我是非常支持規(guī)模改動(dòng)的。

但是規(guī)模也應(yīng)該留一個(gè)口子，他的增加規(guī)模的方式應(yīng)該更多，而不是現(xiàn)在只是砍掉了增益。比如，這個(gè)規(guī)模，我們理解為一個(gè)行政成本吧，那他可不可以和凝聚力,unity掛鉤?國(guó)內(nèi)更加unity會(huì)降低其成本，或者是增加其規(guī)模上限?

能不能和人口掛鉤?和思潮掛鉤?和幸福度掛鉤?等等等等，我這里只是做舉例，實(shí)際上設(shè)計(jì)自然是考慮更多，但是我希望能有這些方向，因?yàn)樗梢詮母拍钌显黾佑螒虻娜の?，和真?shí)。

5：多說(shuō)兩句

蠢驢現(xiàn)在確實(shí)是做的更好了，如果我對(duì)蠢驢的認(rèn)同度畫個(gè)曲線，應(yīng)該是2.2最高，2.3同2.2，后面開(kāi)始逐漸下降，甚至我認(rèn)為蠢驢在后續(xù)版本更新是一直在擺爛的，連帶我對(duì)群星的熱情也降低了很多

現(xiàn)在來(lái)看，蠢驢又重拾了做群星的認(rèn)真程度，他這次的改動(dòng)雖說(shuō)仍然是邁小步子，但是總歸是比以前大了點(diǎn);數(shù)值確實(shí)不那么合理，但是也比以前強(qiáng)了些;平衡也確實(shí)稀爛，但是總歸是比之前更平衡了些

我相信按照這個(gè)勢(shì)頭下去，群星肯定是會(huì)變得越來(lái)越好玩的，不論是從機(jī)制構(gòu)建，數(shù)值管理還是從概念設(shè)計(jì)上，群星都是在走上坡路的。