辯證看待《質(zhì)量效應(yīng)3》結(jié)局：玩家不可妄為篡改游戲創(chuàng)意

　　相信你已經(jīng)聽說了關(guān)于《質(zhì)量效應(yīng)3》結(jié)局的各種爭論了。

　　我想網(wǎng)上有些人可能忘了我們中有人玩的是破解版，但這事可能會引起口水，我也不打算糾纏這個(gè)。取而代之的是，我想說一個(gè)可能更容易被拍磚的觀點(diǎn)。

　　玩家不應(yīng)該，也不可以對開發(fā)者的游戲創(chuàng)意指手劃腳。執(zhí)意如此的話，你就和一個(gè)得了便宜賣乖的野蠻孩子毫無二致。

　　大約是迫于壓力，BioWare可能會為《質(zhì)量效應(yīng)3》增添一個(gè)全新的結(jié)局?？雌饋硗婕业谋г褂行Ч?，但應(yīng)該如此么?

　　此刻，我看到無數(shù)磚頭向我飛來。但真的猛士，還是要堅(jiān)持著把話說完。

　　在我看來，《質(zhì)量效應(yīng)3》的結(jié)局非常完美。雖然它并沒有詳細(xì)地告訴你銀河系的的生物是怎樣受到了玩家結(jié)局時(shí)選擇的影響，它依然提供了符合系列水準(zhǔn)的令人滿足的巔峰演出。但是，就因?yàn)橐恍┤苏J(rèn)為游戲的結(jié)局與自己的觀點(diǎn)不符。他們就準(zhǔn)備“動(dòng)手動(dòng)腳了”。

　　有一個(gè)呼吁更改結(jié)局的慈善活動(dòng)。我認(rèn)為以慈善的方式吸引眼球是合適的，但完全不能認(rèn)同請?jiān)竷?nèi)容。

　　BioWare和它的雇員們經(jīng)受著種種質(zhì)疑，不勝其擾。為什么?就因?yàn)樗麄冞\(yùn)用自身的創(chuàng)造性觀點(diǎn)以自己認(rèn)為的最適合方式制作了這么一款大作。僅此而已。。

　　因?yàn)橥婕业膲毫ioWare今日宣布會追加DLC“進(jìn)一步”闡釋結(jié)局。這不意味著結(jié)局會被改變,玩家也還是會喋喋不休地說這說那。

　　要知道當(dāng)你購買了一盤游戲，你并不擁有它的創(chuàng)意過程。它不是你的創(chuàng)意，不是你的游戲。拽著創(chuàng)意總監(jiān)說他們的創(chuàng)意弱爆了，你的點(diǎn)子更好。。這件事也不是你的“神圣使命”。

　　我們生活在一個(gè)事實(shí)與觀點(diǎn)之間的區(qū)別越來越模糊的時(shí)代。每個(gè)人都認(rèn)為自己是對的并誓死捍衛(wèi)自己的想法，但隨之而來的就是大家都不覺得自己也會有錯(cuò)的時(shí)候。

　　我們處在偉大事物的邊緣。我們正準(zhǔn)備著飛躍次世代。但在不認(rèn)同一個(gè)游戲完結(jié)的方式時(shí)，我們選擇做一個(gè)不成熟的被寵壞的消費(fèi)者。

　　我本來想為這篇小文寫個(gè)漂亮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目偨Y(jié)來著。但我太忙了，忙著把卡梅隆告上法庭，因?yàn)檫@貨居然讓杰克在《泰坦尼克》的結(jié)尾的死掉了。是可忍孰不可忍?

　　我是不是也可以搞個(gè)慈善募捐讓電影，文學(xué)等領(lǐng)域的工作者改變結(jié)局呢?我討厭的電影和小說結(jié)局還真不少呢。

　　這個(gè)結(jié)局究竟又是誰的悲哀?