分球與藍板的分析

　　本人上回發(fā)表個文章"對藍板技術的深入分析"里面有人對我的分球產(chǎn)生不同意見.所以本人特地對分球和藍板分析了一下.到底我說的對不對,大家說了算.

　　先引用一下"小擰"玩家的回復然后開始分析:"我只想說分球其實和抓板的速度一樣,高度一樣,范圍增大.因為哦于些板許喲啊跑動才能到達抓板范圍,而卻在分球范圍內,所以早成了,分球比抓板快的誤區(qū). "

　　首先分球的高度和面積和藍板成正比,就是說藍板值越高分球判定就越大.這個大家和我觀點一樣,那么我開始做推論,大家都知道三分最高板吧?直上直下那種.我所有打過比賽的隊伍里,搶這種板的C沒一個用分球搶的.

　　如果他用了分球結局只有一個,他沒分到.而45圣誕C可以在正常視角的屏幕上抓板,這個"2區(qū)45C"大哥可以給我做證.所以我的推論得出:藍板高度要比分球高.這個是我很久以前就知道的道理,我也懶的再說了.

　　繼續(xù)引用"米噸"玩家的回復:"分球永遠要快于藍板很明顯是錯誤的。可以分到的球99%都是可以直接搶到的，只不過對方站位比你好，或者你瞬間判斷不了球的確切落點，所以就分球了。在此跟大家說清楚分球的概念，可以分到的球，在無干擾且判斷落點準確的情況下都是可以搶到的。不存在分球范圍比藍板大這樣的東西。 "

　　再說說面積,彈筐球大家都知道吧?5,6個人一起站球下面等著拿板,這個時候經(jīng)?？吹阶钔饷娴娜艘粋€分球把球打了出來.請問最外面的人正常拿板能拿到嗎?在說說被人卡住位的藍板.既然被卡住了,就一定沒有好位置了.

　　也就是說你和球之間隔著一個人,如果用分球就有機會隔著一個人打回來,但是正常藍板的話.大家想想,在人家頭頂上的球能那么容易被身后的人拿掉藍板嗎?但是實際比賽里我經(jīng)?？吹椒智蛴袥]有位置都能把球打來打去.

　　球位只有一個,兩個C互相之間卡來卡去搶這個位置,很容易其中一個沒有位置.這樣分球就是首選了.小前藍板也不低了,高級小前已經(jīng)可以秒一定高度的藍板了,但是他為什么沒有板?那是因為分球的存在.

　　所以我得出一個結論:分球橫向范圍比藍板橫向范圍要大.繼續(xù)推論,大家都知道2分板是可以秒分的,就是說球剛閃光就被分走了.(確實總被人懷疑加速)正常藍板跳的多快能達到這個效果呢?還有經(jīng)?？吹胶芏嗟桶?剛一出現(xiàn)就被分走了.

　　SF應該最知道,經(jīng)常頭上的球被分走了.最后一個推論得出了:分球永遠要快于藍板.看到這大家一定要罵我了,"地球人都知道的事還用你來說嗎?"我確實不想說,但是我上個文章"對藍板技術的深入分析"的評論里很多人對我有不同意見.

　　既然三個推論出來了:"1.分球高度沒有藍板高.2.分球橫向范圍比藍板橫向范圍要大.3.分球永遠要快于藍板."那么做個反推論,1.如果分球和藍板一樣高的話.那以后就都打排球好了.2.如果分球橫向范圍沒有藍板大的話,沒位置的藍板基本沒希望了.

　　3.如果分球沒有藍板快的話,那么分球就是一個擺設了.好了,廢話到這里.祝大家玩的愉快,本人愿意繼續(xù)為大家解答每個職業(yè)所有問題.