我的地盤我做主 韓法院判決蘋果侵權(quán)三星

　　據(jù)國外媒體報道，韓國法院今天作出判決：蘋果侵犯了三星電子兩項技術(shù)專利，處以蘋果35400美元的罰款。

　　國外媒體稱，法院認(rèn)為，蘋果侵犯了三星的部分專利，而三星也同樣侵犯了蘋果的專利。因此，韓國法院對蘋果和三星的產(chǎn)品都下達(dá)了有限禁制令，其中就涉及到蘋果的iPad、iPhone和三星部分Galaxy設(shè)備。

　　去年4月，三星控告蘋果在數(shù)據(jù)分批傳輸、控制電力、傳輸效率、無線數(shù)據(jù)通信等方面侵犯了自己的專利，向首爾中央地方法院提出了訴訟。這也是三星就此前蘋果在美國起訴三星而做出的反擊。在三星提出上述訴訟的2個月后，即去年6月，蘋果也針對三星提出訴訟，認(rèn)為三星的智能手機和平板電腦擅自使用了自己的設(shè)計專利和用戶界面專利。

　　有分析認(rèn)為，雖然韓國訴訟不會像美國訴訟那樣馬上牽扯到巨額的賠償問題，但此次訴訟是在三星的“大本營”，而且比美國訴訟更快做出判決，因此應(yīng)該會產(chǎn)生較大的反響。首爾一家律師事務(wù)所的律師納森·馬克穆雷表示，如果輸?shù)艄偎?，對三星就將是一個可怕的象征。因此，法官對該案的判決結(jié)果自然也會是慎之又慎。

　　但也有人認(rèn)為，對這兩家公司而言，韓國法院在這場全球?qū)＠髴?zhàn)中扮演的角色似乎微不足道。三星和蘋果均已在韓國的官司中將訴訟標(biāo)的限制為舊產(chǎn)品，而且并未尋求禁令。除此之外，二者的索賠額也都很低，均為1億韓元(約合9萬美元)左右。

　　最近幾天，一些韓國媒體認(rèn)為三星在本案中無法獲得任何利益，有的媒體甚至以《即使勝訴，仍無利可圖》的標(biāo)題對此發(fā)表評論。原因在于，該案的重要性極低，無關(guān)大局。

　　據(jù)了解，在韓國負(fù)責(zé)聽取律師團(tuán)辯論的是三名法官而非陪審團(tuán)。相關(guān)文檔和法庭文字實錄通常會被封存，但聽證會將對外開放。法院為其中一起訴訟安排了10場聽證會，另外一起安排了13場。