《三國志》歷代武將能力值設(shè)定探究

　　《三國志》系列的武將設(shè)定，是按照三國歷史設(shè)計的嗎?很多玩家都不了解關(guān)于三國志武將能力值的設(shè)定的參考因素是什么?下面小編就為大家?guī)韥碜灾醯鸟R伯庸對三國志武將能力值進(jìn)行的設(shè)定探究，希望各位玩家喜歡。

　　《三國志》系列最核心的部分就是將領(lǐng)能力體系。光榮一貫以歷史游戲標(biāo)榜，他對人物的能力設(shè)定，實際上就代表了對這些歷史人物的評價。我手里恰好有一份玩家做的繁體版EXCEL表格(下載地址：點擊進(jìn)入)，涵蓋了三國志1-11代的全武將數(shù)據(jù)。通過分析這些數(shù)據(jù)在十一代間的變化漲落，大概就能看出光榮的評價標(biāo)準(zhǔn)是基于演義還是歷史、中間是否經(jīng)歷了過變化、評價是否公允等等。

　　在比較之前，首先要明確的是考核標(biāo)準(zhǔn)。三國志每一代的將領(lǐng)評價體系都略有不同，但整體思路一直沒變過。三國志1的將領(lǐng)參數(shù)分體力、武力、智力、魅力和運(yùn)氣，為后面幾代奠定了基礎(chǔ);到了三國志2，只剩下三項武力、智力和魅力，運(yùn)氣成了隱含數(shù)值，體力則被行動次數(shù)取代;三國志3里第一次將個人武力和統(tǒng)率力分開，統(tǒng)率力又細(xì)化成水指和陸指;而政治這個參數(shù)，也與智力分開。這兩個舉措讓將領(lǐng)們的個性更加鮮明，奠定了后面幾代的基礎(chǔ);三國志4進(jìn)行了進(jìn)化，把水指、陸指合并為統(tǒng)率，兩者區(qū)別更多是通過技能來體現(xiàn);從此技能成為獨立于基礎(chǔ)數(shù)值之外的一套體系。有鑒于這一變化，五代又把基礎(chǔ)數(shù)據(jù)改回了武、智(五代叫做知力)、政、魅四項;六代統(tǒng)、武、知、政、魅;七代和八代因為游戲體系從戰(zhàn)略視角變成個人視角，只保留了武、智、政、魅;九代是統(tǒng)武智政，十代則合前幾代之大成，統(tǒng)武知政魅。十一代蕭規(guī)曹隨。

　　總體來說，雖然將領(lǐng)參數(shù)間或有變化，但大體可以分成武、智、魅三項，武還分離出統(tǒng)率，智分離出政，變成“統(tǒng)、武、智(知)、政、魅”體系，歷代都是這個體系的變型。

　　所以考察的原則，即以統(tǒng)、武、智、政、魅五個維度，來比較一到十一代的游戲出場將領(lǐng)。如果該代游戲沒有統(tǒng)率，則以武力代替;沒有政治的情況下，則以智力代替。能力區(qū)間1-100。至于其他像忠誠、氣力、聲望、特技這些會變化的參數(shù)則不予考察，武將通過授予寶物和鍛煉來提升的數(shù)值也不予考慮，只看原始裸數(shù)。

　　讓咱們先從三國的三位主角開始。

　　這張圖標(biāo)顯示的是曹操、孫權(quán)、劉備三個人在十一代《三國志》中武力數(shù)值的變化曲線?？梢姵跗诓軐O強(qiáng)，劉備弱，然后從4代開始，前兩者逐漸走低，劉逐漸走強(qiáng)，8代之后，格局穩(wěn)定下來，形成劉、曹、孫的強(qiáng)弱次序。我估計是因為3代開始把統(tǒng)帥和武力分開，4代又加入了特技系統(tǒng)，為了平衡起見，只能壓制曹、孫的武力，劉備雖有補(bǔ)償，其實升幅也不大。

　　三人之中，曹操的戰(zhàn)斗力最強(qiáng)，平均達(dá)到了82，相當(dāng)于一員良將了。孫權(quán)平均77，劉備只有可憐的72。曹操的武力評價在一代和二代都相當(dāng)高，數(shù)據(jù)都在90以上，幾乎是一流名將的水準(zhǔn)。因為此時還沒有統(tǒng)率這個數(shù)據(jù)，所以必須把曹操的武力設(shè)的很高才行。但從三代開始，光榮將統(tǒng)率和個人武力分開，這才開始把他的武力降下來。而在5、7、8三代，雖然取消了統(tǒng)率這個參數(shù)，但多了政治這個屬性，曹操也很高，為了平衡一下，武力下調(diào)也屬于必然情況。不過7代是個例外，在統(tǒng)率和武力分離的前提下，曹操居然都到了92，已經(jīng)晉身十強(qiáng)勇者之列了，緊接著在8代跌落到68，甚至不如孫權(quán)劉備。在接下來幾代也只是穩(wěn)定到了72，不復(fù)當(dāng)年之勇。其實曹操年輕時候做過游俠，跟袁紹一起劫持過別人媳婦，還曾闖進(jìn)過張讓家里，被人發(fā)現(xiàn)后面不改色，拿著手戟亂打一通，跳墻跑了，史書里說了一句“才武絕人，莫之能害”。還有一次老曹招募了幾千丹陽兵，還沒趕回家，就遭遇了士兵叛亂。老曹大怒，在兵營里放了一個無雙，“手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡”。可見曹操的個人戰(zhàn)斗力，相當(dāng)不低，只不過后期仗打得大了，用不著親自上陣，沒機(jī)會炫耀罷了。

　　孫權(quán)的武力比起曹操來說，相對遜色一點，但也表現(xiàn)不錯。圖表可見，歷代孫權(quán)與曹操的武力值相差穩(wěn)定在5、6點的差距。兩人真正拉開差距是在7代，孫權(quán)突然狂跌到74，比劉備還低10點，然后就一直穩(wěn)定在60多。孫權(quán)在演義里給人的印象沒什么戰(zhàn)斗力，就拔劍砍過一個桌子角和一塊石頭。不過正史里的孫權(quán)，無論膽色戰(zhàn)力還是挺強(qiáng)大的，沒事經(jīng)常出去打個老虎，而且還是近距離作戰(zhàn)，“虎常突前攀持馬鞍”，玩的就是心跳。有一次老虎甚至撲倒了孫權(quán)的坐騎，一人一獸正面放對。孫權(quán)臨危不懼，拿著手戟亂丟，把老虎擊傷，這等水平頂半個武松問題不大。張昭為這事跟他急過幾回眼，他還是樂此不疲。親射虎，看孫郎，看的就是這位孫郎。戰(zhàn)場上孫權(quán)表現(xiàn)也不賴，一打合肥的時候，張遼問投降過來的吳軍：“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰?” 說的就是孫權(quán)。能得張遼這樣的評價，不得了。

　　順便提一句，孫權(quán)的標(biāo)志性相貌是“碧眼紫髯”，其實他還有另外一個特點，就是張遼那句“長上短下”，特征是上身長，下身短，走T臺肯定不好看，但騎馬或者跪坐時候就顯得特別高大。劉備去江東的時候跟孫權(quán)會談，一抬頭，操，孫權(quán)正低頭看著自己，跟看小弟似的，心氣大為不平，回來以后跟左右說：“孫車騎長上短下，其難為下，吾不可以再見之?！泵髅鲀蓚€人都是跪坐，孫權(quán)平白比自己高出一截，憑啥?劉備這就有點傲嬌了，人家上身長，您胳膊也不短啊!孫權(quán)可以表演居高臨下，你可以隔空去夠盤子嘛。

　　說到劉備，他的武力值實在是……曹、孫兩位都是初代武力太高，光榮拼命往下壓，只有他初代慘不忍睹，一路往上拔，一直到了八代，才突然躍居三人之首——當(dāng)然，不是說他武力變高了，而是另外兩人降得厲害——從此傲視三雄。這個變化其實挺有意思，如果按照光榮先演義后志的習(xí)慣，劉備的武力值應(yīng)該是逐漸走低而不是走高才對。比起其他兩位，劉備在個人武勇方面確實沒什么特別值得稱道的，演義里雖然號稱仨英戰(zhàn)呂布，但基本上所有人都把劉備當(dāng)添頭而已。正史里劉備除了鞭打督郵以外，也沒啥特別拿的出手的事跡。劉備這一輩子，個人和“武勇”扯上關(guān)系，只有一件事。那還是他年輕的時候，因為討伐黃巾軍有功，當(dāng)上了安喜尉。當(dāng)時有賊人造反，青州從事帶兵去圍剿，路過平原。當(dāng)?shù)毓賳T張子平把劉備推薦過去了，說了四個字“備有武勇”，青州從事正是用人之際，說好啊!把他給帶上了。半路遇見反賊，兩軍開打。好個“武勇”的劉備，一上陣就挨了一下，連忙躺地上裝死。一直到仗打完了，他才被人用大車給抬回平原，頗有點“仰天大笑出門去，橫著被人抬回來”的氣魄。也就民間傳說里說他能一手分開張飛、關(guān)羽，算是武勇的頂點了。他在后幾代與曹操、孫權(quán)武力趨同，甚至還超越二人，大概是武勇也分流派。曹操“才武絕人”，劉備則是“武勇過人”，過是通過的過。他一生打了那么多次敗仗，從來沒被逮著過，夷陵那種絕地，那么多人圍堵，都能毫發(fā)無傷地跑掉，“過人”水準(zhǔn)堪稱一流——馬拉多納最高紀(jì)錄才過了幾個人?