關(guān)于武器和護甲的關(guān)系 天源4591

這么長時間了，我一直在想TY的武器類型和護甲之間到底是什么樣的關(guān)系
說句實話很亂很亂
武器對護甲的傷害我只找到了簡單的數(shù)值對比，一點都不直觀

我分析并總結(jié)了一下他們的關(guān)系

纖維甲構(gòu)成集體的主要原料，可以理解為身體；
復(fù)合甲保護纖維甲的材料，可以理解為防彈衣；
金屬甲增加復(fù)合甲防御能力的材料，金屬或者陶瓷護具就好像光暈里的斯巴達護具

激光為穿透率很強的武器它對護具不產(chǎn)生傷害，同時也不受護具的影響，直接對身體造成傷害；
粒子武器為泛用武器，對于這種武器我們必須把它想象成AK47和M4A1，它的穿透率很強，可以對身體致命重創(chuàng)，但是防具可以有效抵消子彈對身體的傷害，但是子彈的運動慣性還是可以對不夠強壯的身體造成一定程度的內(nèi)傷 ；
電磁武器屬于重武器，主要對付的是載具，因此它對纖維甲和金屬甲可以造成很大的傷害；

根據(jù)以上關(guān)系的分析我得出一個結(jié)論：
1、激光和粒子武器只對纖維甲造成傷害，而對復(fù)合甲和金屬甲不產(chǎn)生傷害或者產(chǎn)生的傷害微乎其微；
2、復(fù)合甲和金屬甲可以對粒子武器的威力起到減弱的效果；
3、激光武器和粒子武器屬于穿透性武器，而電磁武器不屬于穿透性武器；
4、復(fù)合甲和金屬甲對電磁武器沒有威力削弱作用

舉個例子：

雷霆之擊：是阻擊武器，激光攻擊，它對纖維甲的直接傷害是100點，在有復(fù)合甲與金屬甲共同防護下，雷霆之擊對纖維甲的傷害還是100點；
蝎刺：是突擊步槍，粒子攻擊，他對纖維甲的直接傷害值假設(shè)為20點，復(fù)合甲對粒子武器的防御為50%/2點，金屬甲對粒子的防御為30%/1,那么在有復(fù)合甲與金屬甲共同防護下，它對纖維甲的最終傷害值為20×（1-80%）=4點，外加1點金屬甲與2點復(fù)合甲；

鷹眼（我忘了是不是地典的突擊步槍）屬于突擊步槍，電磁武器，假設(shè)對纖維甲的攻擊力為15，其對復(fù)合甲與金屬甲的攻擊力也是15點，但是其攻擊模式是：在有金屬甲與復(fù)合甲共同防御的情況下，首先從金屬甲開始當(dāng)金屬甲消耗完時，才是復(fù)合甲當(dāng)復(fù)合甲消耗完時，最后才是纖維甲；

根據(jù)以上的敘述我做出了一個武器傷害與護甲的對比公示

激光、粒子、電磁主要的傷害對象為纖維甲

          纖維甲          復(fù)合甲            金屬甲
激光武器  無抗性          無抗性            無抗性（激光對金屬甲和復(fù)合甲不產(chǎn)生傷害）
粒子武器  無抗性          50%/2                30%/1
電磁武器  無抗性          無抗性            無抗性（電磁武器對金屬甲和復(fù)合甲產(chǎn)生傷害)